(Флейм) Влияние чипсета на скорость работы ГлавТВ

[Aleks_K]

Я заметил что интерфейсы на "старом и не актуальном" зачастую перегружены графикой, и потому еле ворочаются.
Вобщем-то совсем несложно утяжелить эту графику, чтобы ваше "новое и актуальное" тоже еле шевелилось...

А конкретно - впервые это заметил кажется на иконбитовском ivi.ru, и вот сейчас на каких-то сервисах в ГлавТВ.
Одна гитара Эрика Клептона на 42к тянет, ну и зачем там превьюхи 500х600 точек по 40-50 кб весом? Вот процессор и масштабирует их по пол-часа....

[agent_wowa]

Молодец, что заметил, америку ты этим не открыл. Всё равно специально для старых дивайсов никто ничего делать небудет....! (что касается ГлавТВ)

[Aleks_K]

Конечно, я не открыл ничего нового.
То что о чем я написал - это вопрос профессионального подхода к разработке, или отсутствия такового.
Надо делать не "для старых" или "для новых", а просто делать правильно, и оно будет хорошо и там и там. По крайней мере в вопросах подобных затронутому.
Скрипт масштабирования это 5 строк на php, и веб-сервер в отличие от плеера их выполнит не напрягаясь, так почему бы этого не делать там где возможно.

[lymax]

Предлагаешь передавать разрешение, установленное на твоей приставке на сервер, там масштабировать и возвращать? Хм, профессиональный подход. А может и все обложки фильмов тоже через сервер ГлавТВ масштабировать? И парсинг на сервер перенести? Ведь ему то раз плюнуть, зачем же плеер нагружать...

"Старый", "Новый"... Критика не обоснована, давайте тогда уж и 286 вспомним и поддерживать начнём.

Можешь улучшить - выложи готовое решение, раз уж ты такой профессионал.

[Willya]

Хороший специалист не тот, кто критикует, а тот, кто сделал лучше и показал это.

[Aleks_K]

Братцы, я не пойму с какой стати сразу столько встречной агрессии, и в основном со стороны тех кто принимает участие в проекте (судя по подписям).

Я никого и ничего НЕ критиковал, всего лишь высказал некоторое соображение.
По ответам - никто не имеет явных аргументов что оно неправильное, ну так и зачем тогда пытаться это "притянуть за уши"?
Повидимому нет смысла выказывать тут идеи и соображения, если они встречаются таким образом....
Ну а предложение сделать.... хм... очевидно что оно абсурдно, так как понятно что я не знаком с устройством этого хозяйства, и наврятли что-то смогу сейчас сделать, кроме пожалуй "помощи проекту".

ЗЫ: более мощное железо, бесспорно, делает менее заметными ошибки разработчика, неоптимальный код, и т.п.. Но это не значит что с появлением более мощных и "умных" систем мы можем забыть об элементарной профессиональной грамотности.

lymax,
я вобщем ничего не предлагал, но то что пишешь ты - это всё вполне правильно, так и должно быть (если возможно), так что твой сарказм мне непонятен. Однако, похоже нет смысла обсуждать идею при такой встрече.

[stinger]

Уважаемый! Никакой агрессии не наблюдаю. Просто не совсем понятен ход ваших мыслей.
Имеете какую-то конкретику по улучшению работы плагина на "старых" девайсах -> рады рассмотреть.
А если просто пустыми высказываниями решили убить время, хочу Вас разочаровать, дебатировать с вами никто не собирается.

[Aleks_K]

stinger , так я вроде изложил конкретику в нескольких предыдущих постах.

Я заметил что интерфейсы на "старом и не актуальном" зачастую перегружены графикой, и потому еле ворочаются.

зачем там превьюхи 500х600 точек по 40-50 кб весом? Вот процессор и масштабирует их по пол-часа....

Скрипт масштабирования это 5 строк на php, и веб-сервер в отличие от плеера их выполнит не напрягаясь, так почему бы этого не делать там где возможно.

Могу то же самое другими словами, на примере.
На странице какого-либо сервиса отображается 30 лейблов от фильмов, 3 ряда по 10, всего же их загружается 50, каждый весит по ~70kb (а местами и до 300kb) и имеет разрешение типа 700х1000 точек. Фактически же отображаются лейблы размером ~ 100х180 точек (если 1920х1080), и объем такой картинки уже <=10kb.
Очевидно, что в первом варианте загружается гораздо больший объем данных, на их хранение нужны ресурсы, на их обработку по приведению к нужному размеру нужны мощности процессора, и в результате всё это приводит к "тормознутости" интерфейса.
Проверил - если в интерфейсе используются изображения меньшего/нужного размера - то интерфейс работает практически без тормозов, и это можно увидеть в некоторых сервисах на ГлавТВ, где для превью грузятся именно "превью" а не полноразмерные постеры.

Насколько это возможно сделать - я не обсуждаю, такой цели не было, просто описал свои наблюдения и соображения. Если в чем-то ошибаюсь - буду благодарен за замечания по существу, а не в стиле "ваш плеер устарел и его надо выкинуть на помойку".

[Pokrass]

То есть предлагаете сжимать картинки на сервере... то есть 30 картинок у 10 000 пользователей одновременно каджую секунду... Или кешировать все сайты заранее? ну-ну...
Кстати, это уже ответили на прошлой странице.
В данной ситуации, ваш текст звучит так: "У вас все плохо! Я знаю, как надо лучше! Но не знаю как... Предложить ничего не могу, просто решил сказать, что в общем у вас все плохо..." ну и плюс игнорирование уже существующих конкретных ответов... Простите, но это не серьезный разговор, а игра в пасочки...
И да, вас встречают по одежке... Это вполне логично.

По существу, ГлавТВ передает на приставку информацию с сайтов и все. Если не устраивает размер картинок - проще всего писать администрации соответствующих сайтов сделать их меньше.
В остальном же, если приставка с чем то не справляется - это уже вопрос ее мощности, а не проблема плагина.

[stinger]

Да уж, видимо действительно дебаты от скуки.
Ответ был уже дан администратором, могу только повторить.
Приоритетом в разработке плагина ГлавТВ являются "новые" приставки. На них же этот плагин и продвигается.
А "на помойку" или нет решает каждый для себя.